به گزارش اصفهان زیبا؛ ۱۸ دی ۱۴۰۴، میدان شهید علیخانی اصفهان شاهد حادثهای بود که به شهادت چهار مأمور فراجا؛ شهید «محمد همتی»، شهید «حسین رمضانی»، شهید «علی خشوعی اصفهانی» و شهید «ولیاله صفری» انجامید. بررسی اسناد پرونده، گزارشهای رسمی، اظهارات شهود، اعترافات متهمان و آرای قضایی، ابعاد مختلف این حادثه و روند رسیدگی به آن را روایت میکند.
بعضی پروندهها فقط با نتیجه نهاییشان شناخته نمیشوند؛ مسیر شکلگیری، جزئیات حادثه و روند رسیدگی به آنهاست که باعث میشود در حافظه عمومی باقی بمانند. پرونده میدان شهید علیخانی اصفهان یکی از همین پروندههاست؛ پروندهای که در یک شب زمستانی آغاز شد و پس از ماهها بررسی قضایی، با اجرای احکام محکومان اصلی در ششمین روز مرداد 1405 به مرحله پایانی رسید.
شامگاه 18 دی ۱۴۰۴، میدان شهید علیخانی در منطقه ملکشهر اصفهان، صحنه حادثهای شد که در گزارشهای رسمی، یکی از تلخترین رخدادهای سال گذشته توصیف شده است.
بر اساس مستندات پرونده، در جریان این حادثه گروهی از افراد حاضر در آشوبها با استفاده از سلاح سرد، کوکتل مولوتوف و دیگر ابزارهای خشونتآمیز، اقدام به تخریب اموال عمومی و خصوصی، مسدود کردن مسیرهای تردد و حمله به نیروهای انتظامی کردند. اما آنچه این پرونده را از بسیاری از حوادث مشابه جدا کرد، تنها شهادت چهار مأمور فراجا نبود؛ بلکه نحوه وقوع حادثه و رفتارهایی بود که پس از مجروح شدن مأموران، در کیفرخواست، اظهارات شهود و دیگر مستندات پرونده مورد بررسی قرار گرفت.
چهار مأمور؛ چهار نام در پایان یک شب تلخ
در جریان این حادثه، چهار مأمور فراجا جان خود را از دست دادند؛ موضوعی که به یکی از محورهای اصلی رسیدگی قضایی تبدیل شد. شدت خشونت رخداده، آنگونه که در اسناد رسمی پرونده آمده، باعث شد این پرونده با حساسیت ویژهای در دستگاه قضایی دنبال شود. بر اساس آنچه در پرونده ثبت شده، رفتارهای منتسب به برخی متهمان، از حمله با سلاح سرد و وارد کردن ضربات متعدد به مأموران تا آتش زدن آنان، از جمله مواردی بود که در روند رسیدگی مورد بررسی قرار گرفت.
نقش متهمان اصلی در قاب اسناد قضایی
در میان متهمان این پرونده، نام «ابوالفضل سپاهی بادجانی» به عنوان یکی از عوامل اصلی حادثه مطرح شد. مطابق کیفرخواست و رأی دادگاه، او از نخستین افراد حاضر در صحنه بود و در جریان اتفاقات آن شب، در تحریک افراد، تخریب اموال عمومی، بستن مسیرهای تردد و حمله به نیروهای انتظامی نقش داشت. اسناد پرونده، نقش او را در جریان حمله به مأموران و اتفاقات پس از آن مورد بررسی قرار داده است.
همچنین اظهارات سایر متهمان و دیگر مستندات موجود، از جمله مواردی بود که دادگاه برای بررسی نقش افراد مختلف در این حادثه مورد استناد قرار داد. نام دیگر مطرحشده در این پرونده، «امیرحسین صفری حسینآبادی» بود. طبق مستندات قضایی، او با پوشاندن چهره و در دست داشتن سلاح سرد در محل حضور داشت و در تخریب اموال عمومی و حمله به مأموران مشارکت کرده بود. در بخشی از اعترافات ثبتشده در پرونده، او درباره حضور خود در جریان درگیریها، استفاده از سلاح سرد و اتفاقاتی که آن شب رخ داده بود، توضیح داده است. همچنین رفتارهای منتسب به او پس از مجروح شدن مأموران، یکی از بخشهای مورد توجه در رسیدگی قضایی بود.
از بازسازی صحنه تا رسیدن پرونده به دیوان عالی کشور
پس از شناسایی و دستگیری متهمان، پرونده وارد مرحله تحقیقات گسترده شد. بازسازی صحنه جرم، بررسی تلفنهای همراه، گزارشهای پلیس اطلاعات و امنیت فراجا، اظهارات شاهدان، اعترافات متهمان و سایر مستندات، مجموعه دلایلی بود که در روند رسیدگی قضایی مورد بررسی قرار گرفت. پس از تکمیل تحقیقات، برای ۱۶ نفر از متهمان این پرونده کیفرخواست صادر شد و جلسات رسیدگی با حضور متهمان و وکلای آنان برگزار شد.دادگاه پس از بررسی مجموعه مستندات، برای برخی متهمان از جمله ابوالفضل سپاهی بادجانی و امیرحسین صفری حسینآبادی، با احراز اتهامات مطرحشده، حکم اعدام صادر کرد. این احکام پس از فرجامخواهی به دیوان عالی کشور ارسال شد و پس از بررسی و تأیید، مراحل قانونی اجرای حکم طی شد.
پایان یک پرونده با اجرای چهار حکم
پرونده میدان شهید علیخانی تنها به دو متهم اخیر محدود نبود. پیش از اجرای حکم ابوالفضل سپاهی بادجانی و امیرحسین صفری حسینآبادی، احکام اعدام عرفان اسفندیاری و گلمحمد محمدی، دو نفر دیگر از محکومان اصلی این پرونده، نیز پس از طی مراحل قانونی اجرا شده بود. اکنون با اجرای احکام چهار محکوم اصلی، پرونده میدان شهید علیخانی یکی از مراحل مهم خود را پشت سر گذاشته است؛ پروندهای که به دلیل شهادت چهار مأمور فراجا، نحوه وقوع حادثه و بازتاب گسترده اجتماعی آن، در شمار پروندههای مهم قضایی سالهای اخیر قرار گرفت.
روایت میدان شهید علیخانی، روایت یک حادثه در یک شب خاص نیست؛ روایت پروندهای است که از دل یک درگیری خیابانی آغاز شد، مسیر طولانی تحقیقات و رسیدگی قضایی را طی کرد و پس از صدور و اجرای احکام، به نقطه پایانی رسید.