پیامدهای تحریم روسیه

سیاست ائتلاف گسترده تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه روسیه با هدف متوقف‌کردن حمله‌های نظامی این کشور در پنجاه‌وچهارمین روز از جنگ اوکراین همچنان ادامه دارد؛ تحریم‌هایی که جدای از محدودکردن تبادل‌ها و تعامل‌های اقتصادی روسیه در سطح بین‌الملل اهداف دیگری همچون به انزوا کشیدن سیاسی این کشور را مدنظر داشته و تاکنون مسکو را در توافق با کی‌اف متقاعد نساخته است. در این شرایط برخی تحلیلگران معتقدند این تحریم‌ها باوجود قطع بسیاری از روابط تجاری و مالی و همچنین مسدودکردن بسیاری از دارایی‌های خارجی چندان بر روسیه به عنوان یک ابرقدرت اقتصادی اثرگذار نبوده است و بااین‌حال ولادیمیر پوتین نیز در این فضای تحریم همچنان بر موضع نظامی‌اش در اوکراین پافشاری می‌کند. از طرف دیگر با وجود دامنه وسیع و سرعت بالای این اقدامات تنبیهی از سوی غرب، افت شدید قیمت سهام بورس روسیه در سطح جهان را به دنبال محدودیت‌های تجاری و مالی بسیار در حوزه انرژی، بانک‌ها و بیمه شاهد هستیم که با  این شرایط نمی‌توان رویکرد بی‌اثربودن تحریم‌ها علیه روسیه را تأیید کرد. این در حالی است که تنش‌های ژئوپلیتیکی بلندمدت به همراه محدودیت‌های گسترده علیه روسیه می‌تواند باعث اثرگذاری بیشتر تحریم‌ها در طولانی‌مدت شود؛ غرب نیز با درنظرگرفتن چنین شرایطی در اعمال مرحله به مرحله‌ای تحریم‌ها به انتظار نشسته و در حال برنامه‌ریزی برای تحریم‌های ثانویه علیه روسیه است که البته باید بسیار محتاطانه و با درنظرگرفتن اقدامات تلافی‌جویانه پوتین گام بردارد؛ چراکه پیامدهای هر تصمیم جدید غرب دوطرفه است. حسن بهشتی‌پور، کارشناس‌ارشد مسائل روسیه، در گفت‌وگو با «اصفهان‌زیبا» از چالش‌های اقتصادی روسیه در سایه تحریم‌ها سخن گفت. او معتقد است، مسکو بدون درنظرگرفتن ساختارهای بین‌المللی و با تصمیم نابهنگام خود در حمله به اوکراین نتوانست برنامه‌های خود را آن‌طور که پیش‌بینی کرده بود به اجرا درآورد. به گفته او، اثر تحریم‌های ائتلافی علیه روسیه دوجانبه است و کشورهای تحریم‌کننده نیز از محدودیت‌ها بی‌بهره نخواهند بود. در ادامه مشروح این گفت‌وگو را می‌خوانید.
 
تاریخ انتشار: 00:41 - دوشنبه 29 فروردین 1401
مدت زمان مطالعه: 5 دقیقه
محدودیت‌های گسترده اقتصادی غرب علیه روسیه چقدر بر کاهش بحران اوکراین اثرگذار بوده است؟
با اعمال تحریم‌های اقتصادی علیه روسیه سهام این کشور سقوط و صادرات گازی آن نیز به‌شدت کاهش پیدا کرد. بالای 70درصد از درآمد کشور روسیه، از صادرات گاز و نفت تأمین می‌شود که با این فرار سرمایه برگرفته از تحریم‌ها، ادامه جنگ با اوکراین می‌تواند روس‌ها را با چالش‌های بسیاری در حوزه انرژی مواجه کند. درواقع روسیه با هدف اشغال اوکراین ظرف دو هفته به این کشور حمله کرد؛ اما در حال حاضر با عدم اشغال کی‌اف و ناامیدشدن از مناطق موردنظر خود رسما اعلام کرد که غرب اوکراین را رها کرده و تمرکز خود را بر شرق این کشور گذاشته است. از سوی دیگر، روسیه در همان ابتدای جنگ اعلام کرد که طی 9 ماه و در روز مبارزه با فاشیسم پایان جنگ علیه اوکراین را اعلام خواهد کرد (حدود یک ماه دیگر)؛ اما آن‌طور که از فضای کنونی مشخص است، این جنگ با اهداف مدنظر روسیه پیش نخواهد  رفت.
چرا روسیه نمی‌تواند اهداف خود را آن‌طور که برنامه‌ریزی کرده است، در اوکراین اجرایی کند؟
به عبارتی، روسیه پیش‌بینی نمی‌کرد که با این حجم از مقاومت در اوکراین مواجه شود. تصور روس‌ها تسلیم‌شدن مردم اوکراین در برابر ارتش روسیه، به‌خصوص در شرق اوکراین بود؛ اما این احتمال محقق نشد. درواقع روسیه تاکنون به اهداف کلی خود نرسیده است؛ چراکه نتوانسته پشتیبانی لازم از نیروهای نظامی‌اش در اوکراین  را انجام دهد و از طرف دیگر نیز با مخالفت شدید جهان ‌بین‌الملل روبه‌رو شده است. تنها پنج کشور در مجمع عمومی سازمان ملل که یکی از آن‌ها روسیه بود، به جنگ روسیه علیه اوکراین رأی مثبت دادند. درعین‌حال برنامه‌ریزی دیگر روسیه فرار زلنسکی از اوکراین یا تسلیم‌شدن او در برابر روس‌ها بود؛ اما این پیش‌بینی هم درست از آب درنیامد.
پس موفقیت کنونی روسیه در تفاهم بر سر عدم عضویت اوکراین در ناتو چطور؟ آیا این یک دستاورد خوب برای روسیه به‌حساب نمی‌آید؟
بله، تنها موفقیت کنونی روسیه این است که اوکراین در صورت توافق با روسیه باید قید عضویت در ناتو را بزند. البته هنوز توافق صلحی به دست نیامده است و جنگ همچنان در شرق اوکراین ادامه دارد. به‌طورکلی روسیه در جنگ اوکراین چندان موفقیتی کسب نکرد. در حال حاضر نیروهای روسی از غرب به شرق نقل‌مکان کرده‌اند که البته پشتیبانی همه‌جانبه آن‌ها کار بسیار دشواری است. روس‌ها باید 1600 کیلومتر در عمق اوکراین نفوذ کنند تا به غرب این کشور برسند؛ پوششی که نیاز به پشتیبانی مواد غذایی، اسلحه، پوشاک و هزینه‌های سرسام‌آور دیگر دارد؛ در‌حالی‌که اوکراینی‌ها نیز با حمایت آمریکا، انگلیس، فرانسه و لهستان در حال مقاومت و دفاع از کشورشان هستند.
برخی کارشناسان از عدم اثرگذاری تحریم بر جلوگیری از جنگ روسیه در اوکراین می‌گویند. نظر شما دراین‌باره چیست؟
پرسش بنده این است: با شرایطی که برای روسیه در قالب محدودیت‌های گسترده از سوی غرب به وجود آمده است، آیا می‌توان گفت که تحریم‌ها بر روسیه اثرگذار نیست و این کشور با همان قدرت اولیه در حال پیشروی در اوکراین است؟ بالعکس تحریم‌ها بسیار هم موفق بوده است. این تحلیل‌ها باید بر اساس مؤلفه‌های مشخص از سوی کارشناسان عنوان شود. از طرفی نباید تحریم‌های روسیه را با تحریم‌های علیه ایران مقایسه کنیم؛ چراکه اقتصاد ایران در ارتباط گسترده با اقتصاد جهانی نیست و روابط تنگاتنگی میان ایران با سازمان‌های تجارت جهانی وجود ندارد که شرایطی همچون روسیه برای کشورمان ازلحاظ محدودیت‌های بین‌المللی ایجاد شود. به همین خاطر هم تأثیر تحریم‌ها بر ایران آن‌طور که باید در بعد صادرات و واردات اثرگذار نبود. تعامل‌های نفتی، گازی و کلیه صنایع روسیه در ارتباط با بیشتر کشورها ست که با اعمال محدودیت‌ها فعالیت همگی فلج شده است. اثر تحریم‌ها بر بازار بورس، بازار کالا، بازار سرمایه و پول بسیار واضح است. در حال حاضر سهام بزرگ‌ترین بانک‌های روسیه سقوط کرده و درب بیشتر شرکت‌های بین‌المللی بسته و بازار بورس این کشور نیز تعطیل شده است. این‌ها مستنداتی است که نشان می‌دهد تحریم‌ها اثر فراوانی بر حوزه اقتصاد روسیه داشته است. دلیلش هم همان‌طور که پیش‌تر به آن اشاره داشتم، این است که اقتصاد روسیه در دل اقتصاد جهانی قرار دارد و مبادله‌های بسیار گسترده این کشور در سطح بین‌المللی باعث شده است نتواند در مقابل تحریم‌ها بایستد.
 
به عقیده شما چه عامل بازدارنده‌ای جدای از تحریم‌ها علیه روسیه می‌تواند به بحران اوکراین خاتمه دهد؟
راه‌حل بحران اوکراین، مشخصا بازگشت به توافق مینسک 2 و توافق بر سر عدم عضویت اوکراین در اتحادیه ناتو است. اوکراین باید اجازه دهد که نظام فدرالی در آن برقرار شود تا روس‌زبان‌های اوکراینی با جمعیت هفت‌میلیون نفر بتوانند حقوق محلی خود را در اوکراین داشته باشند و همچنین تمامیت ارضی آن‌ها حفظ شود. به نظر بنده باوجوداین شرایط می‌توان به یک توافق قابل‌دسترس میان روسیه و اوکراین و درنهایت پایان جنگ امید داشت.
 باوجود تجربه در عدم اجرای توافق مینسک 2 در سال 2014 آیا می‌توان به این راه‌حل برای پایان جنگ امید داشت؟
اگرچه توافق مینسک از سال 2014 و به دلایل متعدد تا به امروز اجرانشده، اما حالا شرایط برای این توافق مهیاست؛ چارچوبی که قابل‌دستیابی است و در مقابل، روسیه نیز باید بپذیرد که از زمان حل مشکلات از طریق جنگ نیز سال‌ها گذشته است. از سوی دیگر، بزرگ‌ترین اشتباه روسیه این بود که قبل از اینکه به شورای امنیت و سازمان ملل برای حل موضوع اوکراین مراجعه کند، به اوکراین لشکرکشی نظامی کرد و با اطمینان از اشغال چندروزه این کشور تصمیم به حمله گرفت و درنهایت نیز دیدیم که زمین‌گیر شد. از طرفی، اگر مقاومت مردمی در اوکراین وجود نداشت و رئیس‌جمهور این کشور هم فرار می‌کرد، قطعا پیش‌بینی‌های روسیه محقق می‌شد. به عبارتی، روسیه با عدم اجرای سازوکار بین‌المللی و بدون درنظرگرفتن حس وطن‌دوستی مردم اوکراین به این نقطه رسید. ولادیمیر پوتین نیز گرفتار همان انتقادی شد که به آمریکا در لشکرکشی به عراق کرده بود؛ اینکه آمریکا بدون توجه به سازوکار سازمان ملل و به بهانه وجود سلاح کشتارجمعی به عراق حمله نظامی کرد و درنهایت هیچ سلاحی پیدا نکرد؛ بنابراین با این عملکرد روسیه، بسیار طبیعی است که اکثریت کشورها با اعمال تحریم‌های همه‌جانبه و حداکثری در مقابل این کشور بایستند و از اوکراین حمایت کنند.
در تحلیل تحریم‌ها علیه روسیه این نکته نیز مطرح‌شده است که غرب همه زور خود را در مقابله با روسیه زده است و سیاست جدیدی نخواهد داشت. نظر شما چیست؟ آیا این تحریم‌ها به‌تنهایی می‌تواند مانع ادامه جنگ روسیه در اوکراین شود یا اینکه غرب اهرم فشار دیگری هم مدنظر دارد؟
این ارزیابی دقیق نیست و ادامه تحریم‌ها همچنان می‌تواند روسیه را دچار مشکل کند. تحریم روسیه به‌عنوان یک کشور وسیع با گردش اقتصادی 500 میلیارد دلار بسیار دشوار است؛ به همین خاطر غرب هم مرحله‌به‌مرحله در راستای تضعیف قدرت روسیه در حال حرکت است. در گام اول، نفت و گاز روسیه تحریم شد؛ شرایطی که تنها روس‌ها را با مشکل مواجه نکرد و اروپا و آمریکا نیز با آگاهی از قطع واردات 40درصد گاز روسیه دست به این کار زدند و با اقدامات جایگزینی این ضرر را در راستای اهداف خود پذیرفتند. آمریکا عملا طی یک ماه گذشته 21درصد صادرات گاز به اروپا را نسبت به گذشته افزایش داده است.
در تحریم‌های گام‌به‌گام اتحادیه اروپا و آمریکا علیه روسیه چه منطقی نهفته است؟
تحریم‌های مرحله‌به‌مرحله روسیه به این دلیل است که به بازار نفت و گاز جهانی شوک وارد نشود؛ زیرا همان‌طور که اشاره کردم این ضرر دوجانبه است و دامن اروپا و آمریکا را هم خواهد گرفت. به خاطر دارید که در سال 91 صادرات نفت ایران تحت‌تأثیر تحریم‌ها از دومیلیون بشکه در روز کم‌کم به 800هزار بشکه و پس از آن به200 هزار بشکه در روز  رسید؛ چراکه آن‌ها قصد واردکردن شوک به بازار نفت جهانی را با تحریم نفت ایران نداشتند. اگر توافق‌نامه برجام امضا نمی‌شد،این روند همچنان ادامه پیدا می‌کرد.