کار بدون حاشیه در حوزه ورزش سخت و شاید هم ناممکن باشد؛ چون ذات ورزش و انبوه مخاطبان آن باعث شده تا معمولا حاشیه پررنگتر از متن باشد؛ اما اینکه شخص مدیرکل تلاش کند یک دقیقه از وقتش را هم صرف حاشیه نکند و آگاهانه در دام حاشیه و حاشیهسازان نیفتد، کاری شدنی و دردسترس است. قاعدتا اگر مدیری خارج از بدنه ورزش برای سکانداری ادارهکل انتخاب میشد، نگرانی بابت ناآشنایی با سیستم وجود داشت؛ اما جواد محمدی بهجز اینکه بهعنوان یک داور حرفهای فوتبال با ورزش عجین بوده، سابقه پنجساله مدیریت در اداره ورزش و جوانان شهرستان خمینیشهر را دارد و دو سالی نیز عهدهدار سمت مدیرعاملی باشگاه ذوبآهن بوده است.دو سال مدیریت محمدی در ذوبآهن که دوران پساآذری محسوب میشد، شرایط خاصی داشت و نتیجهگیری ضعیف تیم فوتبال این باشگاه باعث شد این مدیر جوان، اوج فشار هواداری را آنهم در مقطعی که با بیماری مواجه بود، تجربه کند و بدیهی است مدیری که چنین فشاری را پشت سر گذاشته و برای مسئولیتی به اهمیت مدیرکلی ورزش استان مهیا شده است، تنشهای معمول در این اداره چندان عجیب و دور از ذهن نیست.در باشگاههایی مانند سپاهان وذوبآهن حساسیت زیادی روی نتیجهگیری تیم فوتبال وجود دارد و عملکرد هر مدیر را با نتیجه تیم فوتبال میسنجند؛ اما در اداره ورزش و جوانان این حساسیت در خصوص عملکرد هیچ مدیری وجود ندارد و نیاز نیست متولیان پاسخگوی نتایج بهدستآمده ورزشکاران در رویدادهای داخلی و برونمرزی باشند؛ همچنانکه طی پنجاه سالی که ورزش اصفهان در حسرت مدال المپیکی بود؛ هیچ مدیری بهواسطه آن مواخذه نشد؛ زیرا جامعه ورزش چه در گذشته و چه در حال میداند نتیجهگرفتن یک ورزشکار یا یک تیم تابع پیششرطهای زیادی است و موفقیت یا عدمموفقیت یک ورزشکار یا یک تیم را نمیتوان به حساب مدیر بر رأس کار نوشت. سیستم ورزش که بیش از یک دهه است، رتقوفتق امور جوانان نیز به آن واگذارشده، حوزه بسیار پرمخاطبی است و همانطور که مدیرکل ورزش استان بیش از دیگر مدیران استانی همچون اداره تعاون و اداره بهزیستی شهرت داشته و پای ثابت رسانههاست، بیش از آنها نیز عملکردش زیر ذرهبین است و تکتک افراد جامعه ورزش و حتی مخاطبان عادی آن نیز این حق را برای خود قائل هستند که در خصوص عملکرد مدیران ورزش نظر بدهند.معمولا نظارت بر روند عملکردی ادارات ورزش و جوانان شهرستانی دشواری خاصی ندارد؛ اما عمده حساسیت کار متولیان ورزش، هیئتهای ورزشی است که وظیفه ساماندهی امور رشتههای مختلف را عهدهدار هستند و روال انتخابی رؤسای آنها شائبهبرانگیز است. معمولا پس از هر تغییر در مدیریت ورزش استان، منتقدان عملکرد رؤسای هیئتها بستر برای تغییرات مدنظرشان را مناسب میبینند؛ بهویژه اگر رئیس قبلی هیئت با مدیرکل و تیم معاونان او هم رابطه حسنهای داشته یا بهواسطه حمایت آنها سرکار آمده باشد، به متولی جدید ورزش جهت اعمالنظرشان فشار وارد میکنند و هر مدیر کلی که وارد چرخه تغییرات هیئتهای ورزشی شود، درگیر گردابی شده که تا پایان دوره مسئولیت گریبانگیرش خواهد شد. سید محمد طباطبایی، مدیرکل سابق ورزش، ازجمله این افراد بود و ازآنجاییکه بهطور رسمی منتقد مدیر قبلی محسوب میشد، از همان روزهای اول کار درگیر تغییرات در هیئتهای ورزشی شد و تا روزهای آخر نیز درگیر این تغییرات بود که عمده حاشیهها از این محل به ورزش استان تحمیل شد و اشاره معاون استاندار نیز به تبعات این اتفاقها بود.بحثهایی که در خصوص انتخاب جواد محمدی وجود داشته، همه مربوط به فرایند انتخاب بوده و حالا او سرپرستی است که احتمالا بهزودی حکم مدیرکلیاش نیز صادر خواهد شد. ازآنجاییکه دیکته نوشتهنشده غلط ندارد، موضعگیری منفی در قبال او را نمیتوان به پای هیچ عملکردی نوشت و قاعدتا پای ترس ازدسترفتن منفعت یا موقعیتهای احتمالی در کار است؛ اما شخص مدیر نیز با تصمیمگیریهای درست و نادیدهگرفتن مشاورههای جهتدار که اهمیتدادن به آنها آفت هر مدیریتی است، نقش مهمی در جهتدهی به دیدگاههای جامعه ورزش خواهد داشت.
حاشیهها کنار میرود؟
معاون سیاسیامنیتی استانداری اصفهان در مراسم تکریم و معارفه مدیرکل سابق و سرپرست جدید اداره ورزش و جوانان استان دو توصیه اکید برای جواد محمدی داشت: «کار بدون حاشیه» و «اینکه یک دقیقه هم وقتش را صرف حاشیه نکند». این دو توصیه قطعا بیارتباط با ماجراهایی که طی چند ماه اخیر، ورزش استان اصفهان پشت سر گذاشت، نبود.
-
مهری مصور
دبیر گروه ورزش
