ارزیابی فرشاد دادفر از وضعیت هیئت سه‌گانه و شرایط پیش روی آن

به سه‌گانه بی‌مهری می‌کنند

برادران دادفر نام‌های آشنایی در ورزش اصفهان هستند؛ چه زمانی که به‌عنوان قهرمان در ورزش‌های آبی شناخته می‌شدند و چه حالا که در قامت مسئولیت اجرایی و مربیگری فعالیت دارند. فرشاد دادفر، برادر بزرگ‌تر که چند سالی در هیئت‌مدیره باشگاه ذوب‌آهن فعالیت داشت و در دوره‌ای هم سرپرستی باشگاه را عهده‌دار بود، این روزها دغدغه‌مند ورزش سه‌گانه و شرایط این هیئت است که به این بهانه با او به گفت‌وگو نشستیم.

تاریخ انتشار: ۱۱:۰۴ - چهارشنبه ۹ مهر ۱۴۰۴
مدت زمان مطالعه: 6 دقیقه
به سه‌گانه بی‌مهری می‌کنند

به گزارش اصفهان زیبا؛ برادران دادفر نام‌های آشنایی در ورزش اصفهان هستند؛ چه زمانی که به‌عنوان قهرمان در ورزش‌های آبی شناخته می‌شدند و چه حالا که در قامت مسئولیت اجرایی و مربیگری فعالیت دارند. فرشاد دادفر، برادر بزرگ‌تر که چند سالی در هیئت‌مدیره باشگاه ذوب‌آهن فعالیت داشت و در دوره‌ای هم سرپرستی باشگاه را عهده‌دار بود، این روزها دغدغه‌مند ورزش سه‌گانه و شرایط این هیئت است که به این بهانه با او به گفت‌وگو نشستیم.

شرایط هیئت سه‌گانه اصفهان را چه‌طور ارزیابی می‌کنید؟

برای بررسی وضعیت هیئت سه‌گانه اصفهان باید آنرا به سه دوره تقسیم کرد، دوره اول از سال 1397 تا سال 1401، دوره دوم از سال 1402 تا 1403 و سپس دوره سرپرستی فعلی هیئت.

در دوره مدیریت سلطان ‌حسینی در ورزش اصفهان، تصمیم گرفته شد از شهرداران مناطق استان برای اداره هیئت‌ها استفاده شود که در راستای اجرای این سیاست، برکت برای هیئت دوومیدانی، شرفا برای هیئت سه‌گانه و شهبازی برای هیئت کبدی انتخاب شدند، در دوره‌ای که شرفا مسئولیت هیئت را عهده‌دار بود، من و فرزاد دادفر و نوید سلیمی‌‌‌پور به‌عنوان سه مربی فعال استان در بخش پسران فعالیت داشتیم که در نتیجه آن، سال 98 طلای المپیاد استعدادیابی را در سد طالقان کسب کردیم و سال 1401 و بعد دوره کرونا در سومین دوره المپیاد در تبریز یک طلا، یک نقره و یک طلای تیمی به دست آمد که عملکرد خوبی بود.

در دوره شرفا امور به دبیر واگذار شده بود که انتقاداتی به این رویه وارد بو و در این دوره مانع از حضور فرزاد دادفر به همراه تیم شدند، در سال 1402 در مجمعی که به نظر ما مهندسی شده بود، در انتخابات تک کاندیدا، مجتبی صباغی ریاست هیئت را در اختیار گرفت که تصور می‌شد این انتخاب بی‌ارتباط با موضوع سانس استخر نبوده است، این در حالی است که در سال‌های 94 و 95 در دیدار با مناف هاشمی، معاون وقت وزیر ورزش در جریان دیداری که با او داشتیم، مقرر شد به نسبتی که عدالت برقرار شود، سانس دو تا هشت شب استخر انقلاب در اختیار قهرمانان چهار هیئت شنا، نجات‌غریق، سه‌گانه و قایقرانی قرار گیرد، اما در موضع انفعالی هیئت سه‌گانه این موضوع پیگیری نشد.

ریاست صباغی به دو سال هم نرسید؟

در دوره مدیریت فعلی فدراسیون سه‌گانه، نارضایتی‌هایی از عملکرد هیئت سه‌گانه استان وجود داشت که در نهایت هم منجر به تغییرات در هیئت اصفهان شد. رئیس هیئت در ابتدای دوره ریاست مدعی شده بود اصفهان را بهشت سه‌گانه می‌کند؛ اما هیچ‌وقت این بهشت را ندیدیم، در دوره مدیریت صباغی ما و جمعی از قهرمانان استان ناچار شدیم برای استان دیگری مسابقه بدهیم.

و در ادامه دوره سرپرستی هیئت؟

پس از استعفای رئیس هیئت سه‌گانه، با اینکه فدراسیون بر روی سرپرستی فرزاد دادفر نظر داشت، اداره کل مصر به سرپرستی کارکنان این اداره در هیئت بود، با اینکه در دستورالعمل وزارت ورزش و جوانان هم تأکید شده ناظر و مجری نمی‌تواند یک نفر باشد و محدودیت‌هایی برای ریاست کارکنان وزارت ورزش در نظر گرفته شده است.

در نهایت عباس مرادیان، رئیس اداره ورزش و جوانان شهرستان سرپرست هیئت شد و در بدو در اختیار گرفتن مسئولیت، به طور مداوم جلساتی برای ارزیابی وضعیت و شناخت از موضوعات هیئت داشت، ما نیز تلاش داشتیم تا اداره ورزش و جوانان را در راستای موضوعاتی مانند در اختیار گرفتن سانس استخر و سخت‌افزار و باز شدن حساب هیئت همراه کنیم که این اتفاق رخ نداد.

چرا این همراهی رخ نداد؟

اداره کل ورزش و جوانان تأکید دارد سرپرست هیئت عهده‌دار برگزاری مجمع انتخاباتی است، این در حالی است که به طور مثال هیئت دوومیدانی حدود چهار سال بدون رئیس بوده و اگر قرار به این باشد که سرپرست تنها برگزارکننده مجمع باشد، پس هیئت در این چند ساله نباید اعزام یا مسابقه‌ای داشته باشد؟ حتی برای دهه فجر سال گذشته در نظر داشیم یک دور مسابقه برگزار کنیم، اما برای استخر همکاری نکردند و در شهرستان‌ها نیز هیئت فعالی وجود نداشت.

در دوره سرپرستی اخیر هیئت، برای مسابقاتی که تیم اعزام شده، فرزاد دادفر از منابع مختلف بودجه آنرا تأمین کرده است و با اینکه حمایتی انجام نشد، حدود 30 مدال در رویدادهای مختلف به دست آمد و اصفهان سهم 50، 60 درصدی در تیم‌های ملی دارد. در بازی‌های آسیایی چنگدو، سه‌گانه استان سهم چهارنفری در کاروان اعزامی ایران داشت، اما در مقایسه با دیگر هیئت‌های ورزشی، چه برآیندی داشت و چقدر موردتوجه قرار گرفت؟ این تفکر که سرپرست تنها وظیفه برگزاری مجمع را دارد، به ضرر هیئت سه‌گانه شده و امور جاری آنرا تحت‌تأثیر قرار داده است.

همه هیئت‌ها شب عید بودجه گرفتند، اما چرا باید حساب هیئت سه‌گانه بسته باشد، درصورتی‌که می‌توانستند راهکارهای دیگری را در دستور کار قرار بدهند.در رشته سه‌گانه ورزشکاران جان خود را کف دست می‌گذارند، از خانواده‌ای که 600، 700 میلیون تا یک میلیارد دوچرخه خرید می‌کند، نباید انتظار داشته باشیم برای تمرین در استخر هم هزینه کنند، البته اداره کار و هیات ورزش کارگری همکاری لازم را دارند، اما چه طور قبول کنیم اداره کار کمک کند اما اداره ورزش که متولی هیات است، نه؟

از مجمع انتخاباتی هیئت سه‌گانه چه خبر؟

برای مجمع انتخاباتی من به همراه دو نفر دیگر برای ریاست هیئت ثبت‌نام کردم و تلاش کردم بهترین ترکیب برای هیئت‌رئیسه معرفی شوند، زیرا بر این باور هستم رئیس هیئت باید سالی یک تا دو میلیارد آورده مالی داشته باشد و نقش فنی ایفا کند و هیئت‌رئیسه‌ای معرفی شود که هر کدام یک وظیفه برعهده بگیرند.

البته تاکنون سه بار تاریخ برای مجمع اعلام شده اما معلوم نیست چرا زمینه برگزاری مجمع فراهم نشده است؟ در حال حاضر انتقاداتی نسبت به انتخاب اعضای مجمع و روال آن وجود دارد، البته مدیران ورزش استان اعلام کرده‌اند انتخابات حتماً برگزار خواهد شد، نظر ما هم بر برگزاری مجمع است، اما آن انتخاباتی که قانونی باشد.

مسئولیت برگزاری انتخابات بین رئیس مجمع که رئیس فدراسیون و نایب‌رئیس مجمع که مدیرکل ورزش و جوانان است، تضامنی قلمداد می‌شود، در خصوص شهرستان‌ها، در آیین‌نامه انتخابات هیئت‌های ورزشی و در ماده 7 اشاره شده «داشتن ابلاغ رسمی مربوط به دوره منتهی به مجمع برای شرکت در مجمع انتخاباتی الزامی است».

در دستورالعمل برگزاری انتخابات هیئت‌های استانی و در ماده 19 نیز به صراحت اعلام شده «رئیس هیات موظف است پس از صدورابلاغ ریاست توسط رئیس مجمع، نسبت به پیگیری به منظور ابلاغ جدید روسای هیئت‌های شهرستانی اقدام کند و حداکثر ظرف یک ماه با رعایت موارد پیش بینی شده نسبت به صدور ابلاغ جدید روسای هیئت‌های شهرستانی اقدام کنند، بدیهی است ابلاغ جدید برای روسای هیئت‌های شهرستانی دوره قبل که با توافق رئیس اداره ورزش و جوانان شهرستان و رئیس هیئت استان می‌خواهند ادامه فعالیت داشته باشند، الزامی است.» که صراحت به الزام صدور حکم اشاره دارد.

با پایان یافتن دوره محمد شرفا، در دوره صباغ، ادارات شهرستانی یک ماه فرصت داشتند گزینه خود را معرفی کنند، اما حالا اعلام می‌کنند رئیس هیئت ترک فعل کرده است، اگر رئیس هیئت ترک فعل کرده، چرا رئیس اداره شهرستان هم ترک فعل کرده است.

رئیس قبلی هیئت 22 ماه بر مسند ریاست بوده، اما اقدامی برای ابلاغ هیئت‌های شهرستانی نشده است، با این وجود 6 شش شهرستانی که در دوره شرفا حکم داشته‌اند، را به عنوان نماینده هیات های شهرستانی انتخاب کرده‌اند، ما نمی‌خواهیم عنوان مهندسی بر انتخابات بذاریم، اما انتظار داریم پاسخ بدهند چرا این شهرستان‌ها انتخاب شده‌اند؟ در بخش نماینده ورزشکاران، داوران و مربیان نیز آیین نامه فعال بودن در سال منتهی به مجمع رعایت نشده و انتظار می‌رود اداره ورزش و جوانان نسبت به این موضوع حساس باشد. ما نسبت به مجمع 11 ایراد آیین نامه‌ای گرفته‌ایم و انتظار داریم پاسخ موجهی دریافت کنیم.

شرایط فعلی بلاتکلیفی سه‌گانه چه پیامدی برای این رشته به همراه دارد؟

قرار است طی چند هفته آینده، المپیاد ورزشی استعدادهای برتر کشور برگزار شود که یکی از شاخص‌های وزارت ورزش برای امتیاز به ادارات استانی خواهد بود. چنین رویدادهایی منتظر نمی‌شوند که تکلیف هیئت معلوم شده و رئیس مشخص شود و باید ورزشکاران سه‌گانه اصفهان برای شرکت در این رقابت‌ها آماده شوند. از سوی دیگر مسابقات قهرمانی آسیا در ایران برگزار می‌شود که سه تا شش نماینده از استان حضور دارند، اما با ادامه این وضعیت، سه‌گانه اصفهان متضرر می‌شود.

چندی دیگر مسابقات قهرمانی آسیا دواتلون در تبریز برگزار می‌شود، چه‌طور اداره ورزش و جوانان آذربایجان شرقی نسبت به هیئتش چنین رویکرد فعالی دارد، اما در اصفهان چنین رویکردی وجود ندارد؟

در مجمع فدراسیون در سال 1402، بودجه 212 میلیونی به این هیئت اختصاص داد و بودجه اصفهان صفر بود، هیئت سه‌گانه اصفهان از هر دو سو مورد بی‌مهری قرار گرفته است. باتوجه‌به سهم قابل‌توجه اصفهان در تیم‌های ملی، اداره ورزش باید نقش مؤثرتری در دریافت بودجه و امکانات از فدراسیون ایفا کند، وقتی فدراسیون این موضع منفعل را می‌بیند، چه انتظاری می‌توانیم داشته باشیم نگاه محبت‌آمیزی به اصفهان داشته باشند.

باتوجه‌به اینکه در دوره‌ای در هیئت‌مدیره باشگاه ذوب‌آهن عضویت داشتید، درباره این تجربه و وضعیت فعلی این باشگاه صحبت کنید؟

در مقطعی چهار‌ساله عضو هیئت‌مدیره و در دوره‌ای سرپرست باشگاه ذوب‌آهن بودم و با درخواست مدیران شرکت مقرر شد پلن و برنامه استراتژیک باشگاه برای چهار سال آینده را تعریف کنیم که این طرح بر اساس آمایش سرزمینی، پتانسیل ورزشی استان و منابع مالی محدود باشگاه ذوب‌آهن تدوین شد، البته باشگاه از لحاظ سخت‌افزاری شرایط خوبی دارد، بااین‌حال تدوین برنامه مصادف با تغییرات در شرکت شد و به نتیجه نرسید.

بعدها مدیرانی از تهران آمدند و شرایط به‌گونه‌ای رقم خورد که باشگاه با بدهی و زیان انباشته زیادی مواجه است، البته مدیریت کارخانه برای رفع مشکلات تلاش می‌کند، اما پرداخت حجم بالای بدهی نیاز به زمان دارد. خوشبختانه در حال حاضر قاسم حدادی فر هدایت تیم ذوب‌آهن را برعهده دارد، من نیز در دوره عضویت در هیئت‌مدیره، قائل به این موضوع بودم که کسی دلسوزتر از حدادی فر برای نیمکت تیم نیست؛ زیرا او به‌عنوان بازیکن باشگاه، در روزهای خوب و بد همراه تیم بوده و شرایط آنرا درک می‌کند و امیدوار هستیم با تزریق منابع مالی به باشگاه و حمایت از تیم، روزهای خوبی رقم بخورد.

فکر می‌کنید برادران دادفر به جایگاهشان در ورزش ایران رسیدند؟

در هنگام مواجهه با این سؤالات، دل من می‌شکند، برادران دادفر بالای سه هزار مدال در رشته‌های شنا، سه‌گانه، نجات‌غریق و ورزش کارگری کسب کرده‌اند و افراد زیادی به این موضوع اذعان دارند که برادران دادفر مربیان قهرمان‌پرور هستند. ما دو برادر برای ورزش استان و اولی‌تر از آن برای ورزش ملی تلاش می‌کنیم، اما گلایه‌مند از نگاه‌های قهری و بی‌مهری‌های انجام شده هستیم.

شاید اگر در استان دیگری بودیم، امکانات بیشتری در اختیار داشتیم. علاوه بر اداره ورزش و هیئت سه‌گانه، باشگاه‌های استان هم نگاه مثبتی به رشته سه‌گانه ندارند، درصورتی‌که با بودجه‌های اندک که حتی پول آب‌معدنی تیم هندبال هم نمی‌شود، می‌توانند در این رشته المپیکی سرمایه‌گذاری کنند، منی که سال‌ها پیراهن تیم ملی را برتن داشتم، برای خودم حرفی نمی‌زنم، اما دغدغه رسیدگی به این رشته و رشدش را دارم.