چرا اسکوچیچ را دست‌کم می‌گیرند؟

اسکوچیچ برای ایرانی‌ها نام آشنایی بود. این مربی کروات که سابقه همکاری با تیم‌های عربی حوزه خلیج‌فارس را داشت، با حضور در تیم ملوان بندر انزلی به فوتبال ایران معرفی شد و در همان فصل اول حضور با یک تیم کم‌بضاعت، نتیجه خوبی به ثبت رسانید. فولاد خوزستان، خونه به خونه بابل و صنعت نفت آبادان دیگر مقصدهای ایرانی اسکوچیچ بودند تا او نیز مانند دیگر همکاران کرواتش، به چرخه همیشگی مربیان لیگی ایران وارد شود.
در مقطعی که رأی به انتخاب اسکوچیچ برای سرمربیگری تیم ملی داده شد، تصور بر این بود که این تصمیم موقت بوده و فدراسیون آینده با سرمربی دیگری راهی رویدادهای رسمی خواهد شد.
بعد از شیوع کرونا و به علت طولانی‌شدن مرحله انتخابی جام جهانی و به تعویض افتادن مأموریت شش ماهه سرمربی تیم ملی، زمزمه‌های زیادی مبنی بر برکناری این سرمربی وجود داشت، اما فدراسیون فوتبال به این همکاری ادامه داد و تیم ملی ایران راهی مسابقات انتخابی جام جهانی در بحرین شد. تیم ملی ایران برای صعود از این مرحله نیازمند کسب چهار پیروزی بود که با توجه به باخت دور رفت برابر عراق و بحرین، کار دشواری به نظر می‌رسید؛ اما یوزهای ایرانی به انجام این کار موفق شدند و با کسب چهار برد، به‌عنوان صدرنشین از گروه C به جمع 12 تیم مرحله بعد راه پیدا کردند. پس از دیدار ایران مقابل عراق که منجر به صعود به مرحله سوم انتخابی جام‌جهانی شد، قرارداد دراگان اسکوچیچ و فدراسیون فوتبال خاتمه یافت که برخلاف قرارداد اولیه، به جای شش ماه، یک سال‌و‌نیم به طول انجامیده بود.
در قرارداد شش ماه اسکوچیچ و فدراسیون فوتبال ذکر شده در صورتی که فدراسیون فوتبال از عملکرد این سرمربی رضایت داشته باشد، می‌تواند برای ادامه همکاری به اسکوچیچ درخواست بدهد و در صورت توافق طرفین، او در مرحله سوم انتخابی جام‌جهانی هم هدایت ایران را بر عهده خواهد داشت.
بــازی‌های مـرحله نــهایی انــتــخابی در قاره آسیا در دو گروه شش‌تیمی برگزار می‌شود که دو تیم نخست به جام‌جهانی صعود می‌کنند و تیم‌های سوم دو پلی‌آف برگزار کرده و در نهایت امکان کسب یک سهمیه دیگر را هم برای آسیا دارند.
با این حال مصاحبه شهاب عزیزی خادم، رئیس فدراسیون فوتبال با رسانه‌ها مبنی بر تصمیم‌گیری اعضای هیئت رئیسه برای ادامه فعالیت یا قطع همکاری با اسکوچیچ، شائبه‌هایی در خصوص عدم تمایل فدراسیون برای تمدید قرارداد مرد کروات مطرح شد.
برخی رسانه‌ها مدعی شده‌اند که فدراسیون فوتبال، عملکرد تیم ملی در مرحله گروهی را مصداق مناسبی برای سنجش علم و درایت کادر فنی نمی‌داند و برای رقابت در مرحله نهایی، به مربی نامدارتری چشم دارد.
با مطرح‌شدن اولین شائبه‌ها در خصوص قطع همکاری با اسکوچیچ، بحث انتخاب سرمربی جدید دوباره به سوژه رسانه‌ها تبدیل شد و از کارلوس کی‌روش به عنوان جدی‌ترین گزینه پیــش روی فدراسیون نام برده می‌شود.در بین گزینه‌های داخلی نیز علی دایی، فعلا تنها فردی است که رسانه‌ها از او برای سرمربیگری تیم ملی نام می‌برند؛ اما آنچه مسلم است هیچ‌کدام از این دو گزینه، ایدئال‌تر از اسکوچیچ نیستند.
 علی دایی با اینکه نام بزرگی در فوتبال ایران محسوب می‌شود، اما در عرصه مربیگری، چــندان مــوفــق نبوده و مقطع اول سرمربیگری او در تیم ملی با حاشیه‌هایی همراه بوده است و در این مقطع حساس که هر تک‌امتیاز آن در صعود تیم ملی نقش خواهد داشت، انتخاب او چالش‌برانگیز خواهد بود.
در خصوص کارلوس کی‌روش نیز به نظر می‌رسد دوستان رسانه‌ای او در تلاش هستند تا بار دیگر زمینه حضور این مربی در فوتبال کشورمان را فراهم کنند. کی‌روش، مربی نامدارتری به نسبت اسکوچیچ و ویلموتس به حساب می‌آید؛ اما به همان نسبت رقم قرارداد او نیز بیشتر است و در زمره گران‌قیمت‌ترین مربیان دنیا قرار دارد.
کی‌روش که پیش‌تر هشت سال هدایت تیم ملی را برعهده داشته، یک مربی بااخلاق خاص بود و قهر و آشتی‌های او با مسئولان فدراسیون، بارها دردسرساز شده بود. در دور برگشت مسابقات انتخابی جام جهانی نیز اگر کی‌روش سرمربی تیم ملی بود، به واسطه میزبانی بحرین، تقصیر را متوجه فدراسیون می‌دانست و احیانا به روال سابق، برای این موضوع نیز بر رقم قراردادش اضافه می‌کرد.
اســـکوچـــیـــچ بـــرخلاف کـــی‌روش و ویلموتس، رفتار و روحیه آرامی دارد و چندان اهل بهانه‌گیری و نق‌زدن نیست؛ اما این موضوع به جای اینکه حسنی در خصوص همکاری با او به حساب بیاید، باعث شده تا مسئولان فدراسیون او را دست کم بگیرند.با در نظر گرفتن مجموع شرایط، صلاح تیم ملی برای مرحله نهایی انـــتـــخابــی جـــام‌جـــهــانی، همکاری با اسکوچیچ است؛ اما باید دید عزیزی خادم و همکارانش در فدراسیون چه تصمیمی برای نیمکت تیم ملی می‌گیرند.