نمایندگان استان اصفهان در مجلس شورای اسلامی از شاخص‌های موردانتظار برای مدیر ارشد استان به «اصفهان‌زیبا» می‌گویند

از استاندار آینده چه می‌خواهیم؟

پگاه ظاهری/ انتخاب استاندار با عنوان نماینده دولت در هر استان به‌نوعی نیازمند شاخص‌هایی است که مطمئنا در فرایند مدیریت و توسعه استان در حوزه‌های سیاسی و امنیتی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و بین‌المللی تأثیر مستقیم دارد و به‌نوعی تعیین‌کننده سیـاست‌گذاری‌های آینده استان در حوزه‌های ذکر شده است.

تاریخ انتشار: ۰۹:۵۵ - چهارشنبه ۷ شهریور ۱۴۰۳
مدت زمان مطالعه: 6 دقیقه
از استاندار آینده چه می‌خواهیم؟

به گزارش اصفهان زیبا؛ انتخاب استاندار با عنوان نماینده دولت در هر استان به‌نوعی نیازمند شاخص‌هایی است که مطمئنا در فرایند مدیریت و توسعه استان در حوزه‌های سیاسی و امنیتی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و بین‌المللی تأثیر مستقیم دارد و به‌نوعی تعیین‌کننده سیـاست‌گذاری‌های آینده استان در حوزه‌های ذکر شده است.

مسئولیت‌هایی گسترده برای مدیر ارشد استان که انتخاب صحیح برای این جایگاه توجه به تخصص، پیشینه سیاسی و اجتماعی، توانایی مدیریت بحران و توانایی در برنامه‌ریزی برای توسعه شهری، توانایی شناسایی چالش‌ها، مهارت‌های رهبری، آشنایی کامل با شرایط استان و روابط عمومی و ارتباط قوی گزینه‌های منتخب را می‌طلبد؛ شخصی که بتواند از رویکردهای جدید و جامع برای مقابله با مشکلات استان استفاده کند و با نظارت بر اجرای سیاست‌ها و برنامه‌های دولتی در سطح استان، باعث بهبود شرایط زندگی مردم و توسعه پایدار استان شود.

شناخت کامل چالش‌های اصفهان و ارائه راه‌حل برای آن‌ها

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی، معتقد است مهم‌ترین شاخصی که استاندار آینده اصفهان باید داشته باشد، شناخت و درک درست و کامل از مسائل و مشکلات اصفهان است. حامد یزدیان با بیان اینکه طی دوره‌های گذشته گاهی شاهد حضور استانداران غیربومی یا حتی استانداران اصفهانی بوده‌ایم که مسائل اصفهان را به‌خوبی نمی‌شناختند، خاطرنشان می‌کند: «شاید ما در مقطعی فرد صاحب‌نظری را در مباحث آب کشور به‌عنوان استاندار اصفهان در اختیار داشتیم؛ اما به عقیده بنده آن فرد در آن زمان چالش اصلی اصفهان را به‌درستی درک نکرده بود.»

او در ادامه با اشاره به چالش‌های استان اصفهان می‌گوید: «به اعتقاد بنده اینکه استاندار چالش‌های اصفهان را در حوزه اقتصاد، آب، اشتغال، آلودگی هوا و… به‌خوبی درک کند و راه‌حلی برای رفع آن‌ها داشته باشد، اولین ویژگی موردانتظار ما از استاندار آینده است. دومین شاخص موردانتظار اما به شرایط استان ازلحاظ سیاسی‌بودن این استان در کشور برمی‌گردد. با توجه به اینکه در فضای سیاسی استان چنددستگی وجود دارد و جریان اصلاح‌طلبان و اصولگرایان تندرو نیز دیده می‌شوند، استاندار آینده نباید خود را غرق در جریانات سیاسی کند؛ بدین معنا که تصمیمات استاندار سیاسی نباشد و کارشناسی‌شده صورت گیرد. در برخی دوره‌ها شاهد این شرایط بوده‌ایم و همه تصمیمات و انتصابات در قالب سیاسی رخ داده است؛ عاملی زیان‌بار برای اصفهانی که از لحاظ سیاسی بسیار ریشه‌دار و باسابقه است. استاندار باید بتواند از ظرفیت و توان همه گروه‌ها، افراد سیاسی و حتی آن‌هایی که عضو و طرفدار هیچ گروه و جناح سیاسی نیستند، استفاده کند.»

جوان‌گرایی در عرصه مدیریتی یک اصل و ضرورت است

به گفته یزدیان، طی سه سال گذشته در دولت آیت‌الله رئیسی عدم نگاه سیاسی در انتخاب مدیران و افرادی که معمولا شاخص و برچسب‌دار سیاسی هیچ‌یک از جناح‌ها نبودند، وجود داشت. او ادامه می‌دهد: «در مدیریت‌های استانی نیز چنین فضایی را طی سال‌های گذشته شاهد بودیم که اکثر افراد با نگاه کارشناسی انتخاب شدند.» نماینده اصفهان عنوان می‌کند:
«از دیگر ویژگی‌های مورد انتظار ما از استاندار آینده، داشتن نگاه جوان‌گرایی است. در حال حاضر رویکرد جوان‌گرایی در عرصه مدیریتی کشور و استان یک اصل و ضرورت به‌حساب می‌آید. ما باید دچار یک چرخش نیرو باشیم. شاهد هستیم که از نیروهای دهه اول انقلاب در کشور بسیار استفاده شده و این افراد طی دوره‌های مختلف سکان‌دار مسئولیت‌هایی بوده‌اند؛ شرایطی که موجب شده است، تولید مدیر در کشور و استان کم شود.»

او با اشاره به اینکه در دوره گذشته انتخاب فرمانداران بر مبنای رویکرد جوان‌گرایی بود و نسل جدیدی وارد عرصه مدیریتی شد، می‌گوید: «در مسیر جوان‌گرایی ما می‌توانیم مدیران آینده خود را تضمین کنیم؛ قشر جوان معمولا انگیزه بیشتری برای کار و فعالیت دارد؛ همچنین توان قشر جوان در وقت‌گذاری بر روی مسائل بیشتر است و نگاه آنان نسبت به کارها جهادی است؛ ویژگی‌هایی که در انتخاب مدیران باید موردتوجه قرار گیرد.» نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی می‌افزاید: «باید در انتخاب مدیران میانی، مدیران ارشد استانی و همچنین معاون‌های وزرا نگاه جوان‌گرایی رواج پیدا کند تا مدیران ما در کنار تجربه موردنیاز، نگاهی جوانانه، پرانگیزه و امیدآفرین نسبت به آینده داشته باشند.»

نقاط ضعف و قدرت مدیریت فعلی استان چیست؟

یزدیان در ادامه به نقاط ضعف و قوت استاندار فعلی نیز اشاره‌ای می‌کند و می‌گوید: «به عقیده بنده مدیریت چالش آب استان اصفهان در دوره گذشته قابل‌توجه بود و به‌اصطلاح خوب فهم شد. بر همین مبنا هم ما توانستیم کارگروه‌های ویژه و قرارگاه آب با مدیریت استاندار داشته باشیم؛ اتفاق خوبی که نتایج خوبی در حوزه آب استان در پی داشت.»

او می‌افزاید: «استاندار فعلی اصفهان در راستای حل چالش آب، خلاقیت به خرج داد و پیگیری‌های خوبی انجام داد. از اقدامات ایشان ارتباط مؤثر و مداوم با رئیس‌جمهور بود؛ چراکه تصمیمات در رابطه با این مدل چالش‌های استان به نظر و رأی مقامات کلان کشور برمی‌گردد. استاندار با همت و ارتباط مناسب خود توانست قرارگاه آب را در استان اصفهان شکل دهد. برای این منظور افراد صاحب‌نظر با اختیارات کامل گرد هم آمدند و پیشنهاد‌ها در خصوص مدیریت آب استان را شنیدند؛ اولین اتفاقی که با محوریت استاندار اصفهان رخ داد و تبدیل به یک برنامه جامع سند احیای زاینده‌رود شد.»

او همچنین در انتقاد به بخشی از عملکرد استاندار فعلی خاطرنشان می‌کند: «ایشان شاید نتوانستند آن‌طور که باید در استان اصفهان و در همه زمینه‌ها همگرایی ایجاد کنند. جوان‌بودن هم حسن به معنای دارای انگیزه‌بودن و زمان‌گذاشتن برای حل مشکلات است و البته عیب‌هایی نیز در بردارد. البته ایجاد همگرایی بین افراد مختلف، خصوصا افراد دارای سابقه در اصفهانی که همگی خود را صاحب‌نظر و مجتهد می‌دانند، توسط یک استاندار جوان امر سختی است و امکان تجمیع همه این ظرفیت‌ها از سوی یک استاندار جوان شاید وجود نداشت.» او می‌افزاید: «اگر ایجاد همگرایی به‌جز در حوزه آب استان در همه حوزه‌ها رخ می‌داد، مسلما اتفاقات بهتری برای استان رقم می‌خورد. از طرفی، ما نمی‌توانیم منکر این موضوع شویم که عملکرد مؤثر ایشان در ارتباط با رئیس‌جمهوری برای حل مشکلات استان نقاط ضعف او را پوشش داده است.» یزدیان برخی از انتقادات از سوی جریان‌های سیاسی استان به استاندار را هم برگرفته از همین عدم ایجاد همگرایی میان این جریانات از سوی استاندار و استفاده‌نکردن از ظرفیت و توان آن‌ها برای حل مشکلات استان می‌داند؛ فضایی که باعث نارضایتی آن‌ها از مدیریت استان شده است.

استاندار باید کمبودها را در جای‌جای استان جست‌وجو کند

در ادامه اظهارات یزدیان، احمد بخشایش اردستانی، نماینده مردم اردستان در مجلس، نیز از شاخص‌های مورد انتظار استاندار آینده به «اصفهان زیبا» می‌گوید: «به عقیده بنده استاندار آینده باید شاخص‌های مدنظر آقای پزشکیان را دنبال کند. استاندار باید گفتمان اعتدالی داشته باشد، شفاف باشد ، صادقانه با مردم صحبت بکند و مشکلات شهرستان‌های فقیر استان را بیشتر مدنظر قرار دهد. درست است که می‌گویند استان اصفهان در نزد همه جوامع ایران از توسعه‌یافتگی و درخشندگی بهتری برخوردار است؛ اما واقعیت این است که هستند شهرهایی (همچون اردستان، بادرود، مهاباد و زواره) که تقریبا از شهرستان‌های محروم استان به‌شمار می‌روند و انتظار ما این است که اگر به اصفهان نمره ۵۰ می‌دهیم، به این شهرهای محروم بتوانیم نمره 30 دهیم؛ درحالی‌که حتی نمره 10 شامل این شهرها نمی‌شود.»

او ادامه می‌دهد: «مشکلات زیرساختی و چالش‌های آبی اردستان بر کسی پوشیده نیست. بخشی از مردم اردستان از آب اصفهان بی‌بهره‌اند؛ درحالی‌که مالیات خود را به اصفهان پرداخت می‌کنند. اردستان زیرمجموعه جغرافیای اصفهان است و همچون اصفهان به دنبال رشد، توسعه و پیشرفت است. استاندار باید این‌گونه مسائل و مشکلات را در جای‌جای استان جست‌وجو و در راستای حل آن‌ها برآید.»

ارتباط مداوم استاندار با نماینده‌های استان از الزامات است

به عقیده بخشایش اردستانی، استانداری مطلوب است که مرتب سفرهایی به شهرهای استان داشته باشد و با نماینده‌های استان نیز ارتباط برقرار کند.

او می‌گوید: «متأسفانه چه وزرا و چه استانداران معمولا جواب تلفن نماینده‌ها را نمی‌دهند. تصور آن‌ها این است نماینده‌ها کاری برای آن‌ها انجام نمی‌دهند. در صورتی‌ که در تعامل و همفکری نماینده‌های مجلس با استاندار مطمئنا مشکلات و چالش‌های شهری تا اندازه‌ای کاهش خواهد یافت.» نماینده اردستان با بیان اینکه نباید تنها شهر اصفهان مدنظر استاندار باشد، ادامه می‌دهد: «به یاد دارم یکی از استاندارهای اصفهان مالزی را بهتر از استان اصفهان می‌شناخت!» او همچنین در خصوص عملکرد استاندار فعلی اصفهان می‌گوید: «طی چند ماهی که بنده در ارتباط با آقا مرتضوی بودم، توانستیم در خصوص مشکلات اردستان صحبت‌هایی داشته باشیم و امیدواریم در آینده این صحبت‌ها به حل مشکلات و چالش‌های شهر ختم شود.»

به اعتقاد نمـاینده مردم اردستان در مجلس، حل چالش‌هایی که ما در استان اصفهان با آن‌ها مواجه هستیم، همگی مرتبط با استاندار و عملکرد او نیست. او خاطرنشان می‌کند: «مشکل آب، اشتغال و آلودگی تنها به اصفهان برنمی‌گردد و به‌نوعی چالش کلی کشور هستند. عملکرد استاندار فعلی در مدیریت آب تا اندازه‌ای موفق بوده؛ اما در حوزه صنایع و رفع آلودگی استان بنده معتقدم اقدامات خوبی صورت نگرفته است. صنایع آلوده می‌توانست بین شهرستان‌هایی همچون نائین، اردستان، زواره، بادرود، نطنز و کاشان پخش شود. درباره اشتغال و بیکاری هم باید گفت اشتغال تابعی از مباحث مادر در کشور است؛ بدین معنا که با رونق و جهش تولید، طبیعتا شغل نیز به وجود خواهد آمد. البته این نیز قابل‌توجه است که دانشگاه‌های ما نیز متناسب با شغل نیرو تربیت نمی‌کنند و این موضوع در پیداکردن شغل موردنظر برای فرزندان ما ایجاد مشکل کرده است؛ به‌عنوان‌مثال در حال حاضر ما در اردستان خواهان ساخت یک سالن ورزشی سرپوشیده، یک کتابخانه، یک استادیوم و حتی آسفالت جاده هستیم؛ پروژه‌هایی که برای انجام آن‌ها نیاز به نیروی کارگر است؛ اما متأسفانه این نیاز برطرف نمی‌شود. استاندار باید نظارت بیشتری بر این‌گونه مسائل در سطح استان داشته باشد تا حداقل مشکلات این‌چنینی ما کاهش پیدا کند.»