
میگویند سهم عمدهای از پیروزی در انتخابات به الگوی رفتاری جناح حامی هر نامزد با توافق نظر جمعی در استفاده از هر ایده و ابزاری برمیگردد؛ آنچه در چهاردهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری هم محسوس بود و به اعتقاد کارشناسان پیروزی مسعود پزشکیان و باخت سعید جلیلی را رقم زد.

انتخابات ریاستجمهوری 1400 با حواشی و چالشهای جدی روبهروست. جامعه در حالی به پیشواز انتخابات سرنوشتساز 28خرداد میرود که حاکمیت و احزاب تاکنون نتوانستهاند به سؤالاتی که در افکار عمومی درباره نقش و جایگاه ریاستجمهوری بهوجودآمده پاسخ دهند. بخشی از ناامیدیهای جامعه و تردیدها به خاطر تحولات دو سال اخیر و شرایط بد اقتصادی و سیاسی است که آرای خاکستری را دلزدهتر از قبل کرده است. اما از سوی دیگر، اخباری مبنی بر بهنتیجهرسیدن مذاکرات وین و در پی آن، بهبود نسبی وضعیت اقتصادی و ایجاد روزنههای امید، میتواند بر افزایش میزان مشارکت مؤثر باشد.








طی هفتههای گذشته برخی چهرههای سیاسی نزدیک به جریان اصولگرا و اصلاحطلب از آمدن و نیامدن به کارزار انتخابات ریاست جمهوری سال آینده سخن گفتهاند. اما به نظر میرسد اقناع افکار عمومی برای هرکدام از کاندیداهای انتخابات دشوارتر از دورههای قبل است.








دغدغه معیشت امروزه در هرکجای کشور شنیده میشود که علل مختلفی در بطن خود دارد. عدهای راهحل تمام مشکلات را سیاست میدانند و عدهای ابزارهای دیگری را برای حل این مسئله پیشنهاد میکنند. اصلاحطلبان بهعنوان یک جریان سیاسی که هدفگیری خود را برخلاف پیشینه خود از سال 76 روی طبقه متوسط گذاشت در شرایط فعلی که کشور با چندین میلیون حاشیهنشین و زیر خط فقر مواجه است، مشخص نیست چه ایده و دیدگاهی به اقشار کمبرخوردار جامعه دارد.








با نزدیک شدن به روزهای پایانی سال و مشخص شدن کاندیدای اصلی در انتخابات ریاست جمهوری سال1400 برای مرتبهای دیگر با چهرههای آشنایی روبهرو میشویم که بعضا طی ماهها و سالهای گذشته تلاش کردند از قدرت سیاسی به دور بمانند؛ ولی این روزها مشخص شده است فکر آن دوری جستن از برخی کنشهای سیاسی چیزی جز کسب فرصت مناسب برای حضور فعال و رسیدن به جایگاه بهتر نبوده است. یکی از چهرههای سیاسی که قصدی برای ورود به میدان سیاست را نداشت عزتاله ضرغامی بود.








پس از 12 دوره انتخابات ریاست جمهوری در ایران، این بار رقابتی غیرقابلپیشبینی و پرحاشیه برای تعیین رئیسجمهور آینده در خرداد 1400 پیش رو است. انتخاباتی که تحلیلهای متفاوتی در خصوص میزان مشارکت مردم و کاندیداهای احتمالی آن وجود دارد و انتظار میرود در کمتر از یک سال فرصت باقیمانده تا این رقابت، جریانهای سیاسی نیز فعالیتهای انتخاباتی خود را آغاز کنند و از رویکردهای خود برای مقابله با مشکلات کشور پردهبرداری کنند. شرایطی که با توجه به تجربه یازدهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی و حضور کمرنگ مردم در آن باید جدی گرفته شود و فضای سیاسی و انتخاباتی کشور از این حالت معلق همراه با رخوت درآید. در این رابطه «اصفهانزیبا» با محمد کیهانی، عضو هیئت مؤسس و رئیس حزب ندای ایرانیان شعبه اصفهان، گفتوگو کرد.








سخنان مصطفی میرسلیم درباره تخلفات سالهای گذشته شهرداری تهران و خارج شدن طرح تحقیق و تفحص از سوی مجلس شورای اسلامی و نشر توییتهای نزدیکان قالیباف در حمایت از رئیس مجلس، شروع یک اختلاف دامنهدار در میان نیروهای اصولگراست. چندی قبل و در یادداشت «چالشهای مجلس یازدهم» نوشته بودم: مجلس یازدهم آغاز به فعالیت کرد.








مجلس دهم به پایان رسید، مجلسی که با صدها امید و مطالبه بر زمینمانده شهروندان شکلگرفته بود، ولی آنگونه که بایدوشاید موفق عمل نکرد. دلایل این عدم موفقیتها را میتوان چنین برشمرد. یکم: مهمترین نکته آنکه مجلس دهم بیش از آنکه نزدیک به دولت یا برآمده از خواسته دولتیها باشد، مجلسی اصولگرا بود. اطلاعات موجود […]