به گزارش اصفهان زیبا؛ «آقای همتی کاش کمی انصاف داشتید. مولدسازی بزرگ اصفهان که خبرش را دادید، از دستاوردهای دولت قبل بود که با پیگیری شخص رئیس‌جمهور شهید محقق شد. اوج بی‌انصافی است که سند شش‌دانگ این اتفاق را به نام خود بزنید. البته از کسی که برای بالارفتن ریال به ریال دلار در دولت قبل توییت‌های اعتراضی می‌زد و الان خودش برای بازار کف ۷۳هزار تومانی تعیین می‌کند، این انتظار زیادی است.» این توییتی است که حامد یزدیان، نماینده مردم اصفهان در مجلس، در انتقاد از توییت اخیر وزیر اقتصاد درباره مولدسازی در اصفهان منتشر کرد. همتی اخیرا از تحقق بزرگ‌ترین مورد مولدسازی در اصفهان خبرداده و نوشته بود: «در فرایند مولدسازی، با اقدامات فشرده وزارت اقتصاد و استانداری اصفهان بزرگ‌ترین مورد مولدسازی با رقمی بالغ بر ۳۵ هزار میلیارد تومان تحقق پیدا کرد. نتیجه این فرایند را در پروژه‌های عمرانی اصفهان شاهد خواهیم بود.»
از محل پروژه مولدسازی می‌شود پروژه‌های بزرگ دیگری را انجام داد
پروژه مولدسازی اموال مازاد دولت در زمان ریاست‌جمهوری شهید رئیسی به‌طورجدی استارت خورد و طی این پروژه قرار بود با اجرای مصوبه آبان 1401 سران قوا، متفاوت از قبل روی ریل بیفتد و به یکی از منابع درآمدی دولت تبدیل شود؛ حالا اما به گواه گزارش‌های رسمی همچنان ناموفق‌ترین بخش عملکردی دولت در بودجه سنواتی است؛ عدم توفیقی که قرار بود با تشکیل یک هیئت عالی از وضعیت رکود خارج شود، اما بررسی‌ها نشان می‌دهد که تنها 7درصد از برآورد قانون بودجه 1403 در شش ماه نخست امسال تحقق یافت؛ بااین‌حال شرایط در استان اصفهان با سایر استان‌ها کاملا متفاوت است.
این را حامد یزدیان در گفت‌وگو با «اصفهان‌زیبا» می‌گوید: «از محل پروژه مولدسازی می‌شود پروژه‌های بزرگ دیگری را انجام داد یا به سرانجام رساند و برای دولت منبع درآمدی بسیار خوبی است؛ اما در یک سال گذشته طبق آمار کمتر از سه همت انجام‌شده، درحالی‌که از محل فروش زمین دولتی مازاد در اصفهان، بیش از 30 همت درآمدزایی شده که به‌تنهایی 10 برابر آن چیزی است که در کل کشور انجام شده است. این خیلی خوب است. نشان می‌دهد که دیگر استان‌ها هم از همین محل می‌توانند بسیاری از مشکلاتشان را حل کنند؛ آن‌هم در شرایطی که بدون تعارف دولت به لحاظ بودجه‌ای مشکل دارد و بودجه قطره‌چکانی تزریق می‌شود.»
یزدیان اما در ادامه به مسائل دیگری هم می‌پردازد و می‌گوید که یکی از مهم‌ترین موضوع‌ها مربوط به شیوه رسانه‌ای‌کردن این خبر بوده است.
او اعتقاد دارد نحوه اطلاع‌رسانی درباره محل خرج کردن درآمد حاصل از تحقق مولدسازی در استان صحیح نبوده و می‌تواند حساسیت‌زا باشد و موجب شود میان سایر استان‌ها در رابطه با اصفهان تنش به وجود بیاید. در ادامه اما به توییت آقای نماینده می‌رسیم.
یزدیان با تکرار و تأکید بر موضع خود می‌گوید: «این پروژه با دستور شهید رئیسی انجام و زحمت‌های زیادی هم برای آن کشیده شد. این‌طور نبوده که یک‌دفعه نتیجه بگیرند. در چندین مرحله پیگیری‌هایی انجام‌شده؛ از مصوبه و ارزیابی بگیرید تا گرفتن تأییدیه دستگاه‌های مختلف و سایر مجوزها که با تلاش دولت شهید رئیسی و استاندار قبلی اصفهان انجام و پیگیری شد و اینکه حالا که به سرانجام رسیده، بدون اشاره به دولت قبلی و کسانی که برای آن زحمت کشیدند، سند این موفقیت را به نام خود بزنیم، از انصاف و عدالت به دور است.»
گلایه یزدیان در حالی مطرح می‌شود که ابراهیم رئیسی فروردین سال گذشته و کمی بیشتر از یک ماه قبل از سانحه سقوط هلیکوپتر، در نشست با نمایندگان تشکل‌های دانشجویی درخصوص مولدسازی گفته بود: «در دوران قوه قضائیه در خصوص خصوصی‌سازی گله داشتیم؛ مواردی که درست خصوصی‌سازی صورت نگرفته است، باید برگردد. باید تصدی‌گری دولت کاهش و جنبه نظارتی دولت افزایش پیدا کند و دولت هم موظف به اجرای آن است. آیا در خصوص طرح مولدسازی قانون‌گذاری شد؟ یعنی بایدی را که نبوده است، باید کردیم؟ خیر. این بحث از سالیان مختلف در قانون بودجه و برنامه‌های توسعه‌ای آمده بود. در بحث مولدسازی سازوکاری برای اجرا درست شد که قوانین اجرایی شود؛ مثل دولت‌های گذشته که پرسیده شد چرا اموال مازاد دولت فروش نرفت؟ گفتند دستگاه‌ها همکاری نکردند.»
شهید رئیسی به سازوکار و موانع مولدسازی در دولت‌های گذشته اشاره کرده بود؛ درحالی‌که همتی هیچ اشاره‌ای به دولت قبل نداشت و البته این موضوع تنها واکنش نماینده مردم اصفهان را به دنبال نداشت؛ بلکه وزیر اقتصاد دولت قبل را هم شاکی کرد. احسان خاندوزی هم‌زمان با اعلام مولدسازی ۳۵ هزار میلیارد تومانی اموال دولتی در اصفهان توسط وزیر اقتصاد دولت پزشکیان، اعلام کرد که این پروژه در دوران ریاست‌جمهوری ابراهیم رئیسی تصویب شده بود.
خاندوزی هم همانند یزدیان با انتشار پیامی در شبکه ایکس نوشت: «در روزهای گذشته ۳۵هزار میلیارد تومان برای پروژه آب‌رسانی استان اصفهان تدارک شد؛ آن هم از طریق مولدسازی چند هکتار انبارهایی که سال‌ها بلااستفاده رها شده بود. این مورد، آخرین مصوبه هیئت مولدسازی دولت ابراهیم رئیسی بود.»
کشمکش همتی و خاندوزی بر سر این موضوع در حالی صورت گرفته که بنابر گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس، در نیمه ابتدایی سال جاری تنها ۷ درصد از برنامه دولت برای فروش اموال و دارایی‌ها (مولدسازی) محقق شده است. آبان امسال و در جلسه مولدسازی دارایی‌های دولت که با حضور عارف، معاون رئیس‌جمهور انجام شد، مازادبودن، قیمت پایه و واگذاری اراضی و املاک وزارت جهاد کشاورزی در استان‌های چهارمحال‌وبختیاری، مرکزی، اصفهان، قزوین، کردستان، مازندران و اردبیل به تصویب اعضای این جلسه رسید.
عارف در این جلسه گفته بود: واگذاری اموال مازاد و راکد باید با دقت‌نظر و هم‌زمان با سرعت مناسب انجام شود و با تمرکز وزرای ذی‌ربط در این حوزه جلسه‌ها با نظم و توالی بیش‌ازپیش برای رسیدگی به وضعیت اموال مازاد و قابل‌واگذاری دولت برگزار شود.
اما گلایه یزدیان از وزیر اقتصاد در حالی مطرح شده است که نماینده مجلس می‌گوید که از همان زمان رأی اعتماد هم انتقادهای جدی به وزیر پیشنهادی پزشکیان داشته، چون برنامه‌های اعلامی وزیر اقتصاد چالش‌های زیادی داشت. در همین رابطه و در خصوص ثبت طرح استیضاح سه وزیر در مجلس هم، نماینده استان اصفهان در بهارستان، طرح استیضاح را ناشی از دغدغه‌ها و نگرانی‌های نمایندگان مجلس دانست و گفت که این مسئله به‌ویژه درباره وزیر اقتصاد و دارایی ظهور بیشتری دارد.
البته یزدیان اصراری به استیضاح حداقل در گام اول ندارد و می‌گوید که ابتدا باید طرح سؤال از وزیر اقتصاد كلید بخورد و اگر به نتیجه نرسید، می‌توان استیضاح را مطرح كرد.
استیضاح همتی و یکی‌دو تن دیگر از وزرا در حالی مطرح شد که طی روزهای گذشته محمدتقی نقدعلی، نماینده مردم خمینی‌شهر نیز در نشست علنی مجلس در تذکر شفاهی و درحالی‌که عصبانی بود، گفت: «دلیل عصبانیت امروز این‌جانب تخلف‌های متعدد قانونی بوده که در حال رخ‌دادن است. یکی از این تخلف‌ها، گزارش ماده 234 آیین‌نامه داخلی مبنی بر انتصاب افراد در مشاغل حساس است که قرائت نمی‌شود؛ چون مصلحت نیست؛ قانون عفاف و حجاب هم به دلیل مصلحت ابلاغ نمی‌شود؛ استیضاح نیز انجام نمی‌شود؛ چون مصلحت نیست. درنهایت قرار است چه اتفاقی بیفتد؟»
نقدعلی به طرح شایعه‌هادر خصوص به‌مصلحت‌نبودن استیضاح وزیر اقتصاد گلایه داشت و البته علی نیکزاد، نایب‌رئیس مجلس، در پاسخ به تذکر این نماینده بیان کرد: «درباره استیضاح باید بگویم که این موضوع روند خودش را طی می‌کند. استیضاح‌کنندگان، جلسه‌ای در این رابطه داشتند. این موضوع باید به هیئت‌رئیسه ارسال شود تا مراحل آن طی شود.»
