در روزهای گذشته تصمیم‌گیری درباره دورکاری ادارات و مدارس در اصفهان با چالش‌های جدی مواجه شده است درحالی‌که مدیرکل هواشناسی استان اصفهان صبح دیروز شاخص آلودگی هوای اصفهان را زیرسؤال برد داریوش گل‌علیزاده، مدیرکل حفاظت محیط‌زیست استان، در گفت‌وگو با «اصفهان‌زیبا» این ادعاها را تکذیب کرد

پیش‌نبین‌ها!

شاخص لحظه‌ای کیفیت هوای کلان‌شهر اصفهان در ساعت هشت صبح روز سه‌شنبه ۱۱ آذر، با نمایش عدد ۲۳۱ در شرایط بسیار ناسالم قرار گرفت.

تاریخ انتشار: ۰۹:۰۷ - چهارشنبه ۱۲ آذر ۱۴۰۴
مدت زمان مطالعه: 3 دقیقه
پیش‌نبین‌ها!

به گزارش اصفهان زیبا؛ شاخص لحظه‌ای کیفیت هوای کلان‌شهر اصفهان در ساعت هشت صبح روز سه‌شنبه ۱۱ آذر، با نمایش عدد ۲۳۱ در شرایط بسیار ناسالم قرار گرفت.

مطابق اطلاعات سامانه پایش هوای کشور، ایستگاه‌های احمدآباد و پروین با شاخص بالای ۳۰۰ در وضعیت خاکستری و خطرناک؛ ایستگاه‌های 25آبان، پروین، کاوه و کردآباد با شاخص بالای ۲۰۰ در وضعیت بنفش و بسیار ناسالم؛ همچنین ایستگاه‌های دانشگاه صنعتی، رهنان، زینبیه، سپاهان‌شهر، فیض و ولدان در شرایط قرمز و ناسالم برای عموم و ایستگاه‌های پارک زمزم و میرزاطاهر و هزارجریب در شرایط ناسالم برای گروه‌های حساس گزارش شدند.

این درحالی است که روز دوشنبه منصور شیشه‌فروش، مدیرکل مدیریت بحران استانداری اصفهان، از آغاز بارش‌های پراکنده پاییزی در مناطق غرب استان خبر داد و به امید اینکه کیفیت هوا بهبود می‌یابد و با استناد به پیش‌بینی‌های هواشناسی که از گذر امواج ناپایدار جوی از جنوب غرب استان و آغاز بارش‌های پراکنده پاییزی در مناطق غربی از جمله پشت‌کوه فریدون‌شهر خبر داده بود، مدارس و دانشگاه‌ها را حضوری اعلام کرد.

پیش‌بینی‌های هواشناسی، اما به‌طور کامل محقق نشد و اتفاقی که مسئولان استانی منتظر آن بودند تا از شدت آلودگی هوا کم شود، نیفتاد و دستشان در پوست گردو قرار گرفت!

آلودگی و اختلاف‌نظر دو مدیرکل!

روز گذشته اما آلودگی هوا به اوج رسید و وضعیت هوا در برخی مناطق، خاکستری و بنفش اعلام شد.
این موضوع همچنین سبب شد تا امروز نه‌تنها مدارس و دانشگاه‌ها که ادارات و دستگاه‌های دولتی نیز غیرحضوری شوند. این موضوع اما با واکنش تند مدیرکل هواشناسی استان اصفهان روبه‌رو شد و او در گفت‌وگو با رسانه‌ها انگشت انتقاد را سوی ایستگاه‌های سنجش دراز کرد؛ این‌گونه که آرش بهاروند احمدی بیان کرده است: «از ابتدای ظهر دوشنبه به بعد هیچ‌گونه سکون و پایداری هوا در استان نداشتیم و پیش‌بینی‌های هواشناسی نیز چنین شرایطی را تأیید می‌کند.»

او همچنین مدعی شد که روز گذشته اصفهان با انباشت آلودگی هوا روبه‌رو نبوده است: «اگر دیروز واقعا شرایط انباشت آلاینده‌ها در اصفهان وجود داشت، باید اختلاف بین ایستگاه‌ها بسیار محدود می‌بود؛ اما نجف‌آباد، زرین‌شهر و خودِ اصفهان که در نزدیکی هم قرار دارند، اعداد متفاوت و دور از هم نشان می‌دهند. چنین اختلافی در شرایط پایداری شدید رخ نمی‌دهد. ایستگاه‌های سنجش کیفیت هوا در اصفهان به احتمال زیاد مشکل کالیبراسیون دارد. در روزهایی که سکون کامل هوا رخ دهد، شاخص‌ها به‌سرعت بالا می‌روند؛ اما دیروز چنین وضعیتی وجود نداشته است.»

او همچنین گفته است: «اگر آلودگی واقعی در حد ۲۰۹ بود، میدان دید افقی باید حدود یک کیلومتر می‌شد؛ در حالی‌که دیروز دید افقی در اصفهان به هشت کیلومتر رسید و این کاهش دید مربوط به رطوبت و گذر سامانه بارشی است؛ نه انباشت آلاینده. مواردی مثل عدد ۳۲۷ در 25آبان یا بنفش‌شدن ایستگاه دانشگاه صنعتی و خمینی‌شهر نیز ناشی از همین تأخیر یا خطای ایستگاهی بوده است. روز گذشته شرایط انباشت آلاینده در اصفهان دیده نشد و نگرانی از بابت کیفیت هوا وجود نداشت!»

این ادعاها درحالی از سوی مدیرکل هواشناسی اصفهان بیان شد که روز گذشته کیفیت هوای اصفهان با افت شدیدی همراه بود؛ موضوعی که به‌راحتی و با حضور بسیار کوتاه در خیابان‌های شهر برای شهروندان محسوس بود و اتفاقا با اعتراض شدید آن‌ها مواجه شد.

از سوی دیگر، داریوش گل‌علیزاده، مدیرکل حفاظت محیط‌زیست استان، در گفت‌وگو با «اصفهان‌زیبا» این ادعاها را رد کرد و گفت که ایستگاه‌های سنجش آلودگی هوا، چه آن‌هایی که متعلق به محیط‌زیست هستند و چه ایستگاه‌های شهرداری، هیچ مشکلی ندارند و اعداد و ارقامی که روی آن‌ها روز گذشته نقش بسته بود، درست و منطبق بر واقعیت بود.

او ضمن تکذیب ادعاهای مدیرکل هواشناسی معتقد است که پیش‌بینی‌های هواشناسی درست از آب درنیامد و باد و بارانی رخ نداد؛ ضمن اینکه آلودگی هوا در روز گذشته به خوبی برای شهروندان محسوس بود و آن‌ها به راحتی متوجه این وضعیت شدند ؛ حتی برخی نیز به دلیل این مسئله راهی درمانگاه‌ها و مراکز درمانی شدند.

چالش مدیریت بحران؟

فارغ از ادعاهای مطرح‌شده در رابطه با شرایط روز گذشته و همچنین نبود مدیریت بحران در روزهایی که آلودگی هوا شدت گرفته و جان شهروندان را به ستوه آورده است، به نظر می‌رسد، عزمی برای حل این مشکل که به اعتقاد بسیاری از کارشناسان قابل حل است و طی دو برنامه پنج‌ساله می‌توان آن را حل کرد، وجود ندارد.

آلودگی هوا که شدت می‌یابد، دستگاه‌ها و مسئولان متولی شروع به انداختن توپ در زمین یکدیگر می‌کنند و تنها همدیگر را مقصر می‌دانند؛ درصورتی که براساس برآوردها، خسارت اقتصادی ناشی از آلودگی هوا در اصفهان بیش از ۸۰۰ میلیون دلار است؛ همچنین عوارض ناشی از آلودگی هوا در ۱۴۰۳ جان دوهزار و ۶۶ نفر شهروند اصفهانی را گرفته است.

همه این‌ها درحالی‌است که قانون هوای پاک وظایف تمامی دستگاه‌ها را به‌خوبی مشخص کرده و برای آن‌ها تکالیفی را در نظر گرفته؛ قانونی که البته اجرا نمی‌شود و ظاهرا به فراموشی سپرده شده است.